Le maire de Matignon (Côtes d’Armor) ne s'est pas opposé à une déclaration préalable portant sur la réhabilitation d'un bâtiment agricole. Une association attaque cette non-opposition. La commune soutient que le recours est irrecevable car tardif. A cela, le justiciable rétorque que la non-opposition n’ayant pas été régulièrement affichée sur le terrain a empêché le déclenchement du délai de recours. Elle soutient notamment que l’affichage de la non-opposition était irrégulier ce qui a empêché le délai de recours de commencer à courir. En vertu de l'article A. 424-16 du code de l'urbanisme, le panneau doit indiquer si le projet prévoit des constructions, la surface de plancher autorisée ainsi que la hauteur de la ou des constructions, exprimée en mètres par rapport au sol naturel. Or, ni la hauteur du projet ni sa surface n’étaient indiquées sur le panneau. Mais, selon la cour administrative, ces mentions n’étaient pas nécessaires dès lors qu’il s’agissait d’une réhabilitation d'un bâtiment existant dans le même volume et non une construction nouvelle (CAA Nantes 7/02/2020, n° 19NT01134).
Marc GIRAUD le 18 juin 2020 - n°392 de Urbanisme Pratique